Dieses empfinde ich persönlich als vulgär und undemokratisch, da eben nicht jeder Bürger die Eloquenz und die Zeit besitzt ein solches Schriftstück zu verfassen aber eben dennoch am politischen Prozess teilnehmen will. Wenn man das Mitspracherecht nur noch Personen mit dem Wortschatz eines Akademikers einräumt, ist die Demokratie doch ohnehin nur noch ein Scheinkonstrukt, will ich meinen und wenn der Inhalt der Rede den Hegemonen nicht gefällt und sie diese deshalb kategorisch ignorieren, führen diese den demokratischen Ablauf selbst ad absurdum und lassen damit ihre potentiell faschistoiden und diktatorischen Züge erkennen.

Davon abgesehen basiert doch die gesamte Argumentationskette der Politiker ebenfalls auf dem kongruenten Rezitieren des von Malmström und Marini vorgefertigten Schreibens – sie bemängeln also bei den Bürgern das was sie selbst praktizieren. Ich wies die Dame darauf hin und bekam seither keine Antwort mehr, auch sonst halten sich die Politiker Baden-Württembergs sehr bedeckt, einzig Bernd Kölmel, MdEP (ALFA Baden-Württemberg) antwortete kurz und knackig mit foldender Stellungnahme:"Herr Kölmel teilt Ihre Auffassung und ist mit Ihnen der Meinung, dass die vorgeschlagene Verschärfung des WaffR bloßer Aktionismus ist, der nicht zum Ziel führt. Herr Kölmel wird daher Versuchen, das WaffR mit der Begründung der Terrorbekämpfung zu verschärfen, seine Zustimmung nicht erteilen."

Man kann von der AFD oder deren jüngsten Abkömmling ALFA halten was man will aber sie scheint derzeit noch die letzte bürgernahe Instanz zu sein, die sich nicht beschämenden Oberlehrerallüren hingibt. Die restlichen Parteien scheinen sich nicht mehr als Volksvertreter und mehr als omnipotente Feudalherren zu sehen, deren einzige Aufgabe es ist, dem Pöbel zu zeigen, wie dumm und schmutzig dieser ist – außer alle 2-4 Jahre bei den Wahlen, denn da mutieren die dummen Hasstoitschen dann wie durch ein Wunder für einen Tag zu Experten, die mit einem Kreuzchen auf dem Zettelchen die Créme de la Créme des Bügertums in das Parlament wählen. 
Märchenhaft, nicht?

Ob die AFD damit nur Augenwischerei betreibt, wird sich zeigen – die anderen Parteien verloren ja ohnehin evident ihren Bezug zu den Wählern und sehen diese mehr als unmündige Kinder, die es zu lenken gilt. Wenn der Terminus "Populismus" zum Schimpfwort verkommt, erreichte die Politik doch bereits einen Status der Entfremdung von der Wählerschaft und das ist dann eben nicht mehr demokratisch sondern diktatorisch. Der allseits glorifizierte Zentralismus Brüssels weist darauf hin in welche Richtung das tendiert, denn "Richtlinien des EU-Parlamentes" sind mittlerweile die beliebteste faule Ausrede, wenn man sich vor unangenehmen Fragen für dumme Entscheidungen drücken will. "Vorgabe aus Brüssel" klingt irgendwie ein wenig wie "Auf Geheiß des Führers".

Hier kann man ansetzen. Ich habe ihr bereits geschrieben, daß sie sich in der EU im Sinne des angenommenen Dringlichkeitsantrags der CSU 17/9226 einsetzen soll.